Herman Miller Aeron vs. Ikea Markus – porównanie Brastech

Krzesło Marcus jest bardzo znanym krzesłem biurowym z Ikea, który jest przystępny cenowo, natomiast Herman Miller Aeron uchodzi za jeden z najlepszych foteli pracowniczych na świecie i jego koszt jest zdecydowanie wyższy. Z jednej strony porównanie tych krzeseł może wydawać się bez sensu. Jednak posiadają jedną cechę wspólną, dzięki której zdecydowałem się na zestawienie tych krzeseł- to ich popularność.

Dlaczego na początku uznałem, że porównanie tych krzeseł może wydawać się bez sensu? Bo skoro znalazłeś się tutaj poszukując krzesła Markus raczej nie rozważasz zakupu Aerona. Z kolei, jeżeli znalazłeś się tutaj, bo zastanawiasz się nad zakupem Aerona, to wątpliwie abyś zdecydował się na Marcusa, bo tak naprawdę te fotele prezentują zupełnie odrębną filozofię siedzenia, a przede wszystkim trudno porównać konstrukcję i sposób działania. Nie można też ukrywać, że jest wiele pozytywnych opinii na temat Markusa, czyli popularnego krzesła z Ikei. W tym materiale chciałbym odpowiedzieć na pytanie, czy po prostu Ikea Marcus jest przyzwoitą alternatywą dla krzesła biurowego Herman Miller Aeron. Przy okazji widać podstawowe różnice między fotelem tanim a fotelem drogim. Porównanie przedstawię w formie zestawienia dostępnych funkcji z naciskiem na przedstawienie minusów i plusów każdego z rozwiązań w każdym z krzeseł oraz ogólną charakterystykę tych obu foteli.

Regulacja wysokości

Najpierw porównam regulacje wysokości w obu fotelach. Dźwignie są zlokalizowane intuicyjnie po prawej stronie. W Aeronie dźwignia jest zamontowane do korpusu krzesła i jej działanie zostaje przeniesione do mechanizmu w postaci linki, co w ogóle jest cechą charakterystyczną foteli premium. Fotel ergonomiczny Herman Miller Aeron Classic, dźwignia podnoszenia. Źródło: Brastech

W Ikea Markus jest to zrealizowane bardziej standardowo, czyli w postaci wystającego uchwytu bezpośrednio ze skrzyni z mechanizmem. Ikea Markus dźwignia podnoszenia po lewej stronie. Żródło: Brastech

Wysokości siedzisk są podobne. Pamiętaj, że jeżeli standardowa wysokość jakiegokolwiek z krzeseł nie jest dla Ciebie odpowiednia, to należy tą wysokość zmienić poprzez wymianę siłownika. Siłownik też jest znaczącą różnicą w tych krzesłach. Aeron jest przewidziany dla osób o maksymalnej wadze do 150 kg. Nie tylko sam siłownik definiuje nośność krzesła, ale także jego konstrukcja. A Markus ma nośność do 110 kg. W mojej opinii jest to uczciwe, ze strony Ikei, bo jeżeli ważysz ponad 100 kg i korzystasz z tego fotela, to masz świadomość, że to waga graniczna dla tego fotela. A na czym dokładnie polega różnica w siłowniku? Siłownik Herman Aeron vs siłownik Markus. Źródło: Brastech

Siłownik w aeronie jest wyraźnie cięższy, między innymi dlatego, że zastosowano konstrukcję podwójnej tulei oraz elementy są wykonane z grubszego i wzmacnianego materiału

Mechanizm odchylania

Kolejną cechą, z mojego punktu widzenia najważniejszą w fotelach, jest mechanizm odchylania. Musisz wiedzieć, że czasem to, co najbardziej wartościowe w krześle, nie zawsze jest widoczne. Bardzo często jest tak w przypadku dobrych krzeseł markowych, że o ich cenie nie świadczy tylko materiał na siedzisku lub na oparciu, ale to, jak jest zaprojektowany i na jakim patencie opiera się założone ergonomiczne działanie krzesła. Na tym polu niewątpliwie wygrywa Herman Miller Aeron, chociaż doceniam Markusa, że w tej cenie fotela ten mechanizm jest też przemyślany. Są elementy stalowe, mechanizm jest po prostu zaprojektowany, a nie prymitywny jak w kolorowych krzesłach gamingowych. Wizualizacja odchylenia Herman Miller Aeron vs Ikea Marcus. Źródło: Brastech

Spójrz, jak wygląda wnętrze Aerona. Zdjęcie wnętrze maechanizmu Aeron. Źródło: Brastech.

Podczas bujania Twój ciężar ciała przekłada się na naprężanie gumowej tulei. Przy ustawieniu odpowiedniej siły oporu dla siebie uzyskasz idealne wsparcie zwrotne podczas powrotu do pozycji pionowej. Dlatego też wrażenie z siedzenia w Aeronie jest tak wyjątkowe, bo trudno go szukać w innym krześle. Odchylając się do tyłu też nie osiągasz wyraźnego dobicia, wszystko odbywa się płynnie. Kolejna istotną różnicą w mechanizmie odchyłu dla Markusa i Aeron jest to, że Aeron posiada opcjonalnie dodatkową możliwość pochylenia do przodu, czyli praca z ujemnym kątem przechyłu. Tę pozycje w Aeronie możesz zablokować. Herman Miller Aeron regulacja ujemny kąt przechyłu. Źródło: Brastech

W Markusie nie ma opcji ujemnego kąta przechyłu. Ponadto w Markusie również możesz zablokować odchylenie oparcia w tylko w czterech stałych pozycjach. W Aeronie jest to zrealizowane zupełnie inaczej, nie doświadczysz tutaj blokady odchylenia w stałej pozycji, możesz jedynie wybrać sobie zakresy odchylenia, czyli to, jak daleko masz zamiar się oparciem odchylać. Natomiast jeśli chodzi o kwestię samego zatrzymania się w danej pozycji, no cóż, w Aeronie jest to tak, że przy właściwym ustawieniu krzesła ten fotel zatrzyma się w tym miejscu, w którym chcesz. Pamiętaj, że w Aeronie, aby przejść od minimalnej do maksymalnej siły wsparcia, musisz wykonać około 100 obrotów pokrętłem. Pokrętło Herman Miller Aeron do regulacji siły przechyłu. Źródło: Brastech

Zatem jeżeli kręcisz kilka razy i nie czujesz różnicy, to nic złego. W tym fotelu jest ta dokładność do kilograma, czyli tutaj możesz dostrzec kolejną różnicę, gdzie Aeron na pewno będzie bardziej czuły i personalizowalny.  Konstrukcja mechanizmów Jako uzupełnienie różnic w tym mechanizmie pokaże Wam jak wygląda to w środku. Porównanie mechanizmów Aeron vs Marcus. Źródło: Brastech

Mechanizm Aerona jest złożony i skomplikowany. Większość funkcji, regulacji, do których masz dostęp, są realizowane w mechanizmie poprzez linki poprzez linki. Wszystkie elementy konstrukcyjne są wykonane z odlewu, z metalu lub aluminium. Natomiast podkreślam, że w Marcusie nie wygląda to źle, biorąc pod uwagę, że kupiłem ten fotel na popularnym portalu za 600 zł brutto z dostawą.

Podłokietniki

Dla wielu osób ważne są też podłokietniki. Tu różnica jest znacząca, z wyraźną przewagą dla Aerona, ponieważ w Marcusie podłokietniki są stałe z plastikowym wykończeniem powierzchni. Co prawda są dosyć stabilne, ale brak co najmniej regulacji wysokości powoduje, że wynik porównania może być tylko jeden. Podłokietnik Herman Miller Areon i Ikea Marcus. Źródło: Brastech.

W Aeronie, który jest wyposażony w regulowane podłokietniki w kilku płaszczyznach jest opcja zmiany wysokości podłokietnika, możesz regulować takż kąt ułożenia nakładek. Same podłokietniki są szerokie, wyprofilowane i miękkie. Bez problemu możesz ułożyć całą dłoń, podczas pisania możesz sobie skierować te podłokietniki do środka, po prostu dopasować sobie do swojego charakteru pracy.

Profil siedziska i wykończenie

Oba fotele nie mają regulacji głębokości siedziska. Rozważając jednak Aerona możesz zdecydować się na wybór w rozmiarze A, B lub C, czyli wybrać odpowiednio szerokie i głębokie siedzisko do swojej postury.

Herman Miller Aeron Classic rozmiary. Żródło: Herman Miller

Oparcie fotela Aeron Classic może Ci pasować bardziej lub mniej, to jednak zawsze jest opcja regulacji odcinka lędźwiowego w celu dostosowania. Natomiast siedzisko posiada wyraźnie wyprofilowane krawędzie i w sytuacji, kiedy źle dobierzesz sobie szerokość i głębokość siedziska, ten fotel będzie dla Ciebie na przykład za mały, to po prostu w nim nie będziesz mógł usiedzieć. Siedziska obu foteli diametralnie różnią się między sobą, ponieważ w Marcusie masz siedzisko z pianki, które pokrywa tapicerka. Dzięki temu będzie bardziej miękkie i wygodne do odpoczynku niż w Aeronie. Siedzisko Ikea Markus. Źródło: Brastech.

W siedzisku z siatką chodzi przede wszystkim o komfort cieplny, o zwiększony przepływ powietrza. Pianka ma tę cechę, że siedzenie nagrzewa się i zatrzymuje to ciepło. W siedziskach z siatki tego problemu nie ma, natomiast co musisz wiedzieć, decydując się na siedzisko z siatki? Tam, gdzie jest siatka, zawsze jest jej rama na której ta siatka jest po prostu zamocowana. Oczywiście producenci biorą to pod uwagę. Wiedzą, że może być to poczucie złego komfortu. Dlatego w Aeronie masz pod kolanami wkładkę z gąbki, która powoduje, że kolana są nieco uniesione od ramy. Krawędź siedziska z gąbką pod siatko Herman Miller Aeron. Źródło: Brastech

Herman Miller Aeron to dobry fotel, w którym się siedzi bardziej surowo. W tym krześle nie siada się wieczorem przy włączonym odbiorniku tv, trzymając w jednej dłoni zimny napój, a w drugiej pilot. Jest to raczej fotel zaprojektowany do pracy. Markus jest oczywiście dobrym fotelem do pracy, natomiast widziałbym ten fotel bardziej dla osób, które więcej czasu spędzają na oglądaniu filmów lub relaksu, a mniej czasu na wykonywanie pracy lub zadań.

Kultowe oparcie

Wysokie oparcie fotela Markus jest niewątpliwie cechą charakterystyczną tego krzesła. W dobrych oparciach, żeby ból pleców był znikomy ważne jest wsparcie na wysokości łopatek oraz odpowiedni profil oparcia. W krzesłach Markus i Aeron widać, że każdy z modeli oferuje wyprofilowane oparcie na plecy odzwierciadlające naturalną krzywiznę kręgosłupa. Oba modele mają też siatkę ma oparciu. Porównaie profilu oparcia Herman Miller Aeron vs Ikea Marcus. Źródło: Brastech

Wiadomo, że siatki różni się istotnie, bo w Aeronie jest tak zwana siatka Pellicle, czyli siatka polimerowa, która jest zawsze elastyczna, z tendencją do powracania do swojego pierwotnego kształtu. Ona się nigdy nie wyciągnie, ponieważ bazą są włókna polimerowe, a włókna z tkaniny, są wypełnieniem, które powodują, że jest bardziej miękka w dotyku. Siatka oparcia Herman Miller Aeron Classic. Źródło: Brastech

Z kolei w Marcusie mamy siatkę tylko materiałową. Założenie jest ok, ale musisz wiedzieć, że siatka ta nie będzie tak trwała jak w Aeronie. Nie chodzi też o pojawienie się nagle przetarci lub dziur, ale z czasem ona przestanie być elastyczna, przez co mniej będzie dopasowywać się do Twoich pleców. Oparcie z siatki Ikea Markus. Źródło: Brastech

Wsparcie lędźwiowe

Także oczywistym minusem w Marcusie jest to, że poduszka lędźwiowa oraz poduszka na wysokości szyi nie są regulowane. Jeżeli akurat masz pasujący wzrost i styl siedzenia, który Tobie odpowiada, to ten dobry fotel naprawdę może być wygodny. Natomiast jeżeli jesteś nieco niższą lub wyższą osobą, mogą Ci te poduszki po prostu przeszkadzać i być poczuciem dyskomfortu, a nie możesz z tym nic zrobić. Nie zawsze tę poduszkę uda się Tobie wykorzystać jako zagłówek. W krześle Aeron z kolei regulacja odcinka lędźwiowego jest bardzo wyraźna, poduszka jest niesymetryczna. Z jednej strony oferuje lekkie wsparcie, z drugiej strony wsparcie takie wyraźne mocne, wręcz nie dla wszystkich. Ale jeżeli potrzebujesz efektywnego docisku w odcinku krzyżowym, to można powiedzieć, że Aeron nie ma prawie że konkurencji na tym polu. Instrukcja regulacjii głębokości wsparcia lędźwiowiego Herman Miller Aeron. Źródło: Brastech

Konstrukcja i wykonanie

Herman Miller Aeron Jeśli chodzi o samą konstrukcję tych krzeseł, to w siedząc Aeronie od razu poczujesz różnicę w ergonomii między drogim krzesłem biurowym, a tańszym. Cała rama nośna jest wykonana z odlewanego aluminium. Aluminiowa rama krzesła Herman Miller Aeron Classic. Źródło: Brastech

Jest to fotel po prostu ciężki i stabilny. To sprawia, że w takim krześle, w którym masz bardziej solidną i wytrzymałą konstrukcję dostrzegasz lepszy komfort siedzenia. Aeron też umożliwia większą opcję personalizacji. Nie bez powodu też jest uważany za jeden z najlepszych foteli biurowych na świecie. Dlatego jeśli szukasz w pełni regulowanego krzesła i masz na to budżet, to warto przeznaczyć te środki i zdecydowanie kupić Aerona.

Ikea Markus  Nie wiem jak Markus będzie zachowywał się po roku lub dwóch od momentu zakupu i po pewnym czasie intensywnego użytkowania, ale biorąc pod uwagę śruby i mocowania, jakie są tutaj zastosowane to doceniam ten projekt. Ponadto, jeśli miał być to tani fotel i jednocześnie trwały, to zupełnie zrozumiałe, że jest w nim mało funkcji, dlatego też pewnie został wykonany bez regulowanych podłokietników. Wiadomo, im więcej źle wykonanych elementów, tym częściej mogą się psuć i po prostu sprawiać, że fotel nie będzie się nadawał do użytku. Elegancki wygląd krzesła Ikea Markus. Źródło: Brastech

To co lubię też w Markusie i doceniam na tle foteli pozostałych w tej cenie, to że ma elegancki wygląd. Są dostępne trzy opcje kolorystyczne i na tym tle bije na głowie wszystkie inne fotele w podobnym przedziale cenowym typu fotel gamingowy, gdzie projekt skupia się na wymyślnych kolorach, nadaniu jakichś cech foteli sportowych, ale nie ma to nic wspólnego z ergonomią. Dlatego uważam, że fotel Markus będzie na pewno dużo lepszym wyborem w tej kwocie, niż jakikolwiek inny fotel gamingowy w tym budżecie.

Montaż po zakupie

Krzesło Markus wymaga montażu, zajmuje to trochę czasu, więcej niż się spodziewałem. W przypadku Aerona z naszego sklepu, jak i innych krzeseł, są one po prostu dostarczane w całości, w pełni zmontowane. Otwierasz pudełko, wyciągasz krzesło potem tylko odwijasz folię i krzesło jest gotowe do użytku.

Podsumowanie

Podsumowując, krzesło Markus nie jest dla każdego, brak możliwości regulacji ogranicza zakres użytkowania, ale dobrą wiadomością jest to, że jeśli krzesło Markus pasuje do Twojego rozmiaru ciała, może okazać się niezwykle wygodnie i będziesz naprawdę zadowolony z tego krzesła. Czy w związku z tym może być konkurentem Aerona Classic? Może, ale pod warunkiem:

• po pierwsze, nie możesz mieć żadnych problemów z odcinkiem Lędźwiowym kręgosłupa.
• po drugie, musisz wiedzieć, że nie potrzebujesz krzesła z siedziskiem z siatki i godzisz się na brak regulacji podłokietników.